Si l’élection présidentielle américaine avait lieu demain, Trump perdrait très probablement l’élection, sauf qu’elle ne se tiendra pas demain.
ETATS-UNIS – Le président américain Donald Trump a une “semaine terrible”, “horrible”, “pas bonne”, “très mauvaise” – du moins dans le monde des sondages d’opinion.
Il y a maintenant une liste complète de sondages depuis le meurtre du 25 mai de George Floyd à Minneapolis et les manifestations qui ont suivi, et l’image que ces sondages brossent pour le président n’est pas jolie.
L’approbation de Trump a chuté. Son score a connu une baisse de 10 points alors qu’il était à 39% au cours du mois dernier, contrairement à son challenger démocrate Joe Biden qui le domine en moyenne de 10 points parmi les électeurs inscrits à l’échelle nationale, ainsi que dans la plupart des principaux champs de bataille États.
What catches my eye in new NBC/Wall Street Journal poll is that while 53% disapprove of Trump’s job performance, fully 47% STRONGLY disapprove. Remarkably high. Difficult to turn around voters with strong opinions. Overall, Biden leads Trump 49% to 42% (+7% Biden).
— Larry Sabato (@LarrySabato) June 7, 2020
Les propos, tweets et actions du Président Trump pendant la pandémie de coronavirus et les retombées économiques – plus maintenant les troubles liés au meurtre de Floyd par un policier blanc – lui ont coûté la quasi-totalité des données statistiques.
Son soutien parmi les électeurs âgés et les électeurs blancs de la classe ouvrière s’érode. Les jeunes électeurs collent à Biden, et Trump étant considéré comme “positivement toxique” du côté des femmes. Ce qui permet à Biden de remonter dans l’estime des électrices de 25 points.
Les données du sondage ont tellement irrité le président américain que sa campagne en a pris une tournure presque comique au point qu’il demande d’envoyer une lettre de protestation à CNN, exigeant qu’elle se rétracte et s’excuse pour un sondage qu’elle a publié au cours du week-end selon lequel le président serait derrière Biden de 14 points parmi les électeurs inscrits à l’échelle nationale.
Le sondage, selon la campagne, était “conçu pour induire les électeurs américains en erreur au moyen d’un questionnaire biaisé et d’un échantillonnage biaisé”. Un porte-parole de CNN a déclaré que le réseau se tenait à côté du scrutin.
I have retained highly respected pollster, McLaughlin & Associates, to analyze todays CNN Poll (and others), which I felt were FAKE based on the incredible enthusiasm we are receiving. Read analysis for yourself. This is the same thing they and others did when we defeated…
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 8, 2020
Si l’élection présidentielle américaine devait se tenir demain, Trump ne survivrait probablement pas. Mais cela ne se tiendra pas demain. Le 3 novembre, c’est encore dans cinq mois et 2020 n’est qu’un théâtre de surprises et ce jusqu’à présent.
Les racistes existent
Les séquences d’événements les plus récentes qui ont bouleversé les élections – troubles sociaux généralisés face à la brutalité policière et au racisme – semblent cependant favoriser le challenger. Le soutien public professé à la cause des manifestants est fort (le soutien aux manifestations elles-mêmes est cependant plus confus) et Trump reçoit régulièrement de faibles notes pour sa gestion des relations raciales.
Les attitudes raciales sont profondément ancrées dans la psychologie américaine, comme on peut s’y attendre sur un continent où l’esclavage était protégée par la loi du pays pendant 300 ans. Après l’arrivée des Européens, le racisme a été institutionnalisé dans la société pendant plus de 100 ans après cela.
Le Civil Rights Act de 1964 a peut-être modifié les lois, mais les attitudes sous-jacentes sont restées. De toute évidence, les racistes existent dans certains coins des États-Unis, et certains de ces racistes votent. Certains de ces racistes peuvent même recevoir des appels de sondeurs. Mais que faire si les gens mentent aux sondeurs?
Les politologues ont un terme pour ce mensonge: l’effet Bradley. Nommé en l’honneur d’un ancien maire noir de Los Angeles, Tom Bradley, qui, en 1982, a perdu une élection de gouverneur en Californie au profit de George Deukmejian, un Arménien-Américain blanc, bien qu’il soit en avance sur les sondages menant au vote, la théorie postule que certains blancs mentent aux sondeurs sur leur choix de vote quand les candidats noirs sont sur le bulletin de vote.
L’effet Bradley – des théories similaires ont surgi dans d’autres pays, comme le soi-disant facteur timide au Royaume-Uni – est loin d’être universellement accepté et tourne principalement autour des candidats eux-mêmes.
Des troubles pourraient aider
Cela peut expliquer pourquoi Trump a opté pour un mantra de la loi et de l’ordre, avec un ton plus conciliant pour son adversaire.
Trump, âgé de 73 ans (il aura 74 ans ce dimanche), était au début de sa vingtaine lorsque le républicain Richard Nixon convoqua sa “majorité silencieuse” aux urnes en 1968 avant de remporter la présidence américaine, bien qu’il ait été contesté et taxé de ségrégationniste.
George Wallace
Des recherches universitaires publiées au lendemain des élections de 1968 ont trouvé des preuves convaincantes que les troubles violents généralisés cette année-là, sans doute l’année la plus tumultueuse des cinq dernières décennies avant 2020, ont amené les électeurs dans le camp républicain et ont fait pencher l’élection en faveur de Nixon.
The scary reverse ‘Bradley effect’ for Donald Trump. https://t.co/vZWEmccix6
— Jonathan Capehart (@CapehartJ) December 22, 2015
Cette fois peut être différente. Les médias sociaux omniprésents indiquent que les Américains ne peuvent plus ignorer les preuves de brutalités policières. Les protestations peuvent catalyser un véritable changement sous la forme de lois et de politiques, plutôt que d’initiatives.
Beaucoup plus que lors des troubles précédents, les manifestants des blancs ont rejoint le mouvement et ont marché aux côtés des Américains de tous bords. Trois générations après l’ère des droits civiques, peut-être que les attitudes raciales ont globalement évolué. Avant que les démocrates ne se proclament le choix évident dans l’environnement actuel et ne se réjouissent de l’élargissement de l’avance de Biden dans les sondages, ils feraient mieux de se souvenir de 2016.
En juin 2016, les moyennes des sondages surveillées par RealClearPolitics ont montré que Trump traînait la démocrate Hillary Clinton de six à huit points à l’échelle nationale. Au mois d’octobre, Clinton était toujours en avance sur Trump dans la plupart de ces sondages. Nous savons tous comment cela s’est terminé.
Maderpost /Scott NORVELL
