L’Abaya est une robe ample et longue portée par certaines jeunes filles musulmanes donc c’est un signe religieux et par conséquent, incompatible avec l’application du principe de laïcité dans l’école publique en France !
TRIBUNE – Le raisonnement est une parfaite illustration de l’essentialisme (idée selon laquelle des groupes de gens pourraient être définis par certaines caractéristiques essentielles, visibles et objectives, qui seraient inhérentes aux individues, éternelles et inaltérables).
En effet, si cette assertion est vraie, il faudrait alors exiger des filles musulmanes de venir sans vêtement à l’école puisqu’habillées, elles doivent démonter que l’habit qu’elles portent n’est pas un signe religieux.
Osons supposer que ce n’est pas le nom Abaya qui pose problème mais alors quoi ? Ses caractéristiques : longue et ample ? Le cas échéant, on doit considérer qu’au pays du président Macron et de Gabriel Attal que tout vêtement ample et long est un signe religieux même s’il ne s’appelle pas Abaya et même s’il est porté par des non musulmanes. Diantre, les intégristes laïcs !
Maintenant que l’idée d’une uniforme à l’école est en train de faire son chemin, il y a fort à parier qu’elle sera courte et serrée pour ne pas être Abaya !
Tout excès est insignifiant. En voici un exemple au plus haut niveau de l’État en France. Dommage.
Imam Akhmadou Makhtar KANTE
Maderpost
