Le tribunal correctionnel a vidé ce jeudi 10 juin 2021 l’affaire de faux dans un document administratif qui avait valu une comparution à Seydina Alioune Seck. Le juge s’est déclaré incompétent pour juger le fils du défunt chanteur Thione Seck. TRIBUNAL CORRECTIONNEL – Seydina Alioune Seck échappe à une condamnation. Alors que le parquet avait requis six mois assortis du sursis contre lui, le tribunal s’est déclaré incompétent. Ainsi, il l’a renvoyé des fins de la poursuite. Le frère de Waly Seck était attrait pour faux et usage de faux dans un document administratif, notamment un extrait de naissance. Seydina Alioune Seck a voulu exceller dans le sport-roi et il rêvait de devenir comme ces grandes stars du football mondial qui font briller les championnats. Repéré par un centre de formation basé en Espagne, le fils du défunt chanteur Thione Seck avait une chance en or qu’il a voulu saisir des deux mains. Cependant, il y avait un problème qu’il devait résoudre afin de pouvoir voyager. Frappé par la limite d’âge, il devait trouver un acte de naissance où il était moins âgé. Au lieu de faire un jugement normal, en respectant toutes les règles de procédure, il a sollicité les services d’un rabatteur. Lequel lui a trouvé un faux acte de naissance où il est né en 1997 en lieu et place de sa vraie année de naissance qui est 1993. Un jugement qui ne lui a pas permis d’avoir un passeport. « Personnellement j’ignorais que c’était illégal. Je me suis rendu en Espagne avec mon véritable passeport. C’est quand j’ai voulu un nouveau passeport avec le nouvel acte que j’ai eu des problèmes », s’était défendu le fils de feu Thione Seck devant la barre. Il souligne par ailleurs que quand le pot aux roses a été découvert, il a introduit une requête aux fins d’annulation du faux document qui a toujours été rejeté. Dans son réquisitoire, la représentante du ministère public avait exigé la confiscation du faux document tout en précisant que le prévenu était conscient que le document qu’il détenait était un faux contrairement à ce qu’il prétend. Mes Alioune Badara Fall et Mamadou Guéye avaient sollicité une application bienveillante de la loi pénale pour leur client en ce qui concerne l’usage du faux. Pour la fabrication de ce faux, Me Guèye avait déclaré : « Il a dit qu’il ignore comment le faux a été fait par son coach. C’est ce dernier qui lui a dit qu’il pouvait voyager sans risque avec ce document. Il a obtenu ses diplômes avec son véritable acte de naissance ». Son confrère Me Fall de renchérir : « Le sieur Alioune Seck est la seule victime dans cette affaire. Il a dit que cet acte a été établi par son entraîneur et je le crois sur parole ». Finalement, le juge s’est dit incompétent pour le juger. Maderpost / Igfm]]>
