Selon la sélection des données étudiées par World Economics, jusqu’à 80 % des données du PIB (Produit intérieur brut) peuvent être inutilisables à des fins d’investissement.
PIB – Des organisations de toutes sortes utilisent les données du PIB. Les gouvernements, les organisations non gouvernementales, les sociétés civiles, les entreprises et mille autres font confiance aux données économiques « officielles » et les utilisent comme s’il s’agissait d’écritures saintes.
Des entreprises très réputées, comme les consultants mondiaux McKinsey, produisent des listes des pays à la croissance la plus rapide à admirer et peut-être à investir.
L’aide gouvernementale est distribuée, les plans de produits sont élaborés et les usines sont construites en utilisant ces données comme des munitions faisant autorité. Pourtant, rares sont ceux qui se soucient de savoir si les données sur le PIB utilisées sont de qualité raisonnable.
En réalité, une grande partie des données sur le PIB sont de si mauvaise qualité qu’elles ne devraient jamais être utilisées pour implanter un stand de glaces et encore moins faire partie d’un plan d’affaires élaboré.
L’économie mondiale a passé de nombreuses années à étudier les problèmes liés aux données sur le PIB et la population. Nous avons trouvé de nombreuses lignes de faille.
Les données sont souvent obsolètes. Zones géantes d’activité économique non incluses. La moitié des nouveau-nés non enregistrés. Les bureaux de statistiques sont sous-financés et incapables de mener des enquêtes de bonne qualité.
Des données gâchées par des politiciens essayant de prendre l’avantage. Les données ne sont tout simplement pas publiées pour éviter les retombées politiques. Etc.
Nous avons soigneusement examiné les données sur le PIB des pays et attribué à d’excellentes données produites selon les normes les plus élevées une note A.
Assez de bonnes données pour une note B. Données médiocres à n’utiliser qu’avec la plus grande prudence a C. Et données totalement inutilisables a D.
Dans la liste McKinsey des « surperformants : économies émergentes à forte croissance qui avaient atteint une croissance rapide et soutenue sur 20 ans », nous avons constaté que 8 des 9 pays que nous avions étudiés avaient des données de note C ou D.
Il est clair qu’un tel classement n’est pas une science exacte. Les critiques à l’égard des entreprises qui établissent des listes de pays à forte croissance doivent donc être quelque peu modérées.
Cependant, combien d’entre nous feraient confiance à des données dont les années de référence sont sérieusement obsolètes, ou qui proviennent d’un pays avec un taux de corruption élevé, ou qui ont des ressources statistiques très limitées ?
Le tableau ci-dessus montre les taux de croissance annuels composés pour les dix pays à la croissance la plus rapide dans notre base de données, classés sur 5 ans CAGR.
Comme on peut le voir, 50% des pays ont des données classées D = inutilisables. 30% supplémentaires sont classés C. Ainsi, pas moins de 80 % des pays dont la croissance est apparemment la plus rapide sont classés comme ayant la croissance la plus rapide sur la base de données qui, à tout le moins, sont très imparfaites.
Et effectivement, ne pas se faire confiance… Il est au moins bon d’examiner la qualité des données avant de décider qu’un pays est un « surperformeur » du PIB.
Il est plus que probable que s’il s’agit d’un marché émergent, les données ne sont tout simplement pas assez bonnes pour servir de base à des décisions sérieuses…
Maderpost / World Economics
